В Австрії співробітниками відділу по боротьбі з організованою злочинністю за запитом ФБР було затримано якогось «українського громадянина Дмитра Ф., 48 років». Цією новиною в середині дня в четвер буквально вибухнули українські ЗМІ. Як зазначалося, затримання було здійснено у Відні ще в середу, проте відомо про це стало тільки сьогодні.

Громадянин DF

Незабаром з'явилася і конкретніша інформація, яка підтверджує, що затриманий − дійсно «той самий» Фірташ − одіозний український бізнесмен. В МЗС України повідомили, посилаючись на українське посольство в Австрії, що інформація про затримання Фірташа є достовірною. «За повідомленням нашого посольства в Австрії, підтверджується інформація про затримання Дмитра Фірташа за запитом ФБР», − повідомив директор департаменту інформаційної політики МЗС України Євген Перебийніс.

Група компаній Group DF, яка належить Дмитру Фірташу, сьогодні опублікувала офіційний реліз, у якому також підтверджує інформацію про арешт власника групи. «Нам відомо, що дії правоохоронних органів Австрії щодо Дмитра Фірташа не пов'язані ні з ситуацією в Україні, ні з діяльністю Групи в Європі та Америці, а стосуються інвестиційного проекту 2006 року», − йдеться в повідомленні.

У Міністерстві внутрішніх справ України повідомили, що не оголошували за жодними каналами бізнесмена Фірташа в розшук. «Українське МВС ні за якими каналами не оголошувало Фірташа в розшук», − повідомили в прес-службі відомства.

З чого починався Фірташ

Про бізнесмена Дмитра Фірташа вперше заговорили в 2005 році. Саме тоді новоявлена компанія РосУкрЕнерго увійшла на український газовий ринок, ставши єдиним постачальником туркменського газу в країну.

Вже до середини 2005 року СБУ під керівництвом Олександра Турчинова з'ясувала, що засновниками Rosukrenergo AG, зареєстрованої 22 липня 2004 року в швейцарському кантоні Цуг, є засновані незадовго до цього дві компанії Arosgas AG і Centragas AG. Право власності на першу компанію визнав за собою Газпром, уточнивши, що її оформляли через дочірній «Газпром банк». А ось власники другої «сховалися» за Raiffeisen Investment AG, призначивши її номінальним утримувачем і наділивши правом представляти свої інтереси.

На публічні звинувачення Олександра Турчинова в тому, що за компанією стоять нечесні на руку люди, в серпні 2005 року представник Raiffeisen Investment AG в РосукренергоВольфганг Путчек офіційно звернувся до керівництва України. Він заявив, що RUE є комерційним проектом Raiffeisen Investment AG і Газпрому, що він заперечує «причетність третіх осіб до компанії Rosukrenergo AG», а це просто «група міжнародних інвесторів, які не збираються поки що розкривати свої імена». На пропозицію голови НАК «Нафтогаз України» викупити частку Raiffeisen в РосУкрЕнерго, Путчек відповів, що «вітає таку ініціативу і сподівається, що подальші переговори принесуть позитивний результат».

Газовий барон

4 січня 2006 року після першої газової війни між Україною і Росією НАК «Нафтогаз України», ВАТ «Газпром» і Rosukrenergo AG підписали Угоду про врегулювання відносин у газовій сфері, за якою Rosukrenergo AG стає ексклюзивним постачальником російського і азіатського газу в Україну. Тільки на 2006 рік їй дозволялося взяти 73 млрд куб. м. газу. Компанія отримувала право не тільки реалізовувати його в Україні, а й експортувати до Європи. Вольфганг Путчек зробив гучну заяву, що при таких можливостях RUE вже в 2007 році може вийти на IPO. За результатами продажу туркменського газу в Україну в 2005 році виручка Росукренерго склала $3,7 млрд, а чистий прибуток − $659 млн. Через кілька днів після підписання Угоди «Газпромбанк» повідомив, що передає свою частку в статутному капіталі RUE Газпрому. 17 січня НАК «Нафтогаз України» оголосила, що вона теж веде переговори з Raiffeisen Investment AG про викуп другої половини RUE, і угоду має бути погоджено до 1 лютого. Правда, цього разу Raiffeisen Investment AG зберігала мовчанку.

Вихід Rosukrenergo AG на європейський ринок і світові фондові біржі зупинило Міністерство юстиції США. На початку весни слідчі Департаменту по боротьбі з організованою злочинністю запросили до себе в Вашингтон представників Raiffeisen Investment AG і Rosukrenergo AG обговорити з ними прозорість структури компанії та поцікавитися наявністю в ланцюжкуСемена Могилевича. До нього ФБР мала питання ще з кінця 90-х років ХХ століття. До того ж у 2006 році в пресі широко гуляла схема компаній і фірм, афілійованих з ізраїльською компанією Highrock Holding, серед засновників якої була дружина Могилевича. А Дмитро Фірташ значився директором однієї з численних фірм, які займаються поставками газу з Туркменії ще в період 2002-2004 років. Тоді ці поставки контролювала фірма Eural Trans Gas, зареєстрована в глухому угорському селі трьома селянами та ізраїльським адвокатом Зеєвом Гордоном, соратником Могилевича. ФБР також внесла цю компанію в коло своїх інтересів.

Виведення на "чисті гроші"

У результаті вже в квітні представники Raiffeisen Investment AG повідомили про готовність викрити реальних власників Rosukrenergo AG. Глава Правління Raiffeisen Bank InternationalГерберт Степіч публічно заявив про те, що різні держслужби Росії та України завжди знали, хто стоїть за другою половиною акцій Росукренерго, їх знала і FMA − австрійський орган фінансового моніторингу, а головне − їх завжди знали аудитори. З самого початку аудитором Rosukrenergo AG була призначена компанія KPMG Fides Peat.

До речі, саме аудитори наприкінці 2005 року засумнівалися в бездоганності засновників, про що і повідомили письмово в головний офіс KPMG International у Відні. У листі мовилося, що Rosukrenergo може входити до групи компаній, які представляють неприйнятний ризик для репутації KPMG. Лист було оприлюднено британською неурядовою організацією Global Witness (GW). Так чи інакше, але 26 квітня, саме з посиланням на аудиторські звіти російська газета «Известия» назвала власників Centragas AG: Дмитро Фірташ володіє 90% акцій, Іван Фурсін − 10%.

Сьогодні прес-служба Group DF повідомила про якісь «індійські контракти» свого власника, які й стали приводом для арешту. Ніяких інших подробиць на даний момент немає. «Ми впевнені, що даний інцидент є непорозумінням і його буде вирішено в найближчий час. Група надаватиме подальшу інформацію в міру її надходження», − йдеться в заяві.