Вчора Апеляційний суд Кіровоградської області не задовольнив апеляційну скаргу адвокатів Миколи Онула та залишив його добувати 15 діб адмінарешту. Таке покарання підприємець отримав згідно ст. 185 КУпАП(злісна непокора працівнику міліції).

Засідання почалося з неприємного інциденту. Суддя видалив з зали журналіста медіа-порталу "Акула", за те що той без дозволу суду почав фотофіксацію. Далі, суддя розглянув клопотання решти журналістів та дозволив фото-відеофіксацію.

Захисник підсудного Пушкарьов відразу зазначив, що протокол проти Миколи Онула складений неправильно, оскільки в ньому не вказано місце проживання свідків.

Особи свідків обвинувачення викликають особливу цікавість. Ними були чотири правоохоронці, в числі яких і начальник Кіровського міськвідділу УМВС підполковник Куценко. Його свідчення були вислухані першими. Далі свідчили слідча слідчого відділу Ткаченко та старші оперуповноважені карного розшуку Іванов, і Шухрін. Зі сторони захисту свідчили двоє водіїв корпорації "21 століття".

У своїх свідченнях міліціянти розповідали, що пан Онул спускаючись сходами міськвідділу, нецензурно висловлювався, а зустрівши двох працівників карного розшуку, одночасно відштовхнув їх і намагався зірвати погони. Але, свідчення працівників карного розшуку Іванова та Шухріна не співпадали з тим що говорив підполковник Куценко. Оперативники розповідали, що підполковник Куценко піднімався по сходам, а вони йшли за ним, а сам начальник міськвідділу говорив, що йшов зі свого кабінету донизу.

Підсудний Микола Онул у завершальному слові сказав, що спускаючись сходами міськвідділу не зустрічав ні підполковника Куценка, ні оперативників. Він заявив, що його переслідують за допомогу, яку він надавав кіровоградському Євромайдану, до того ж, поки він перебуває за ґратами, ведуться рейдерські захоплення його підприємств, в яких бере участь і міліція.

Заслухавши свідчення та доводи адвоката, суд відправився до нарадчої кімнати, і через 10 хвилин оголосив вирок - відмовити в апеляційній скарзі.